我正在做一个关于Typescript的词法范围处理的教程，我遇到了一个我以前从未见过的函数的使用。这看起来像forEach语句中的空函数。在typescript中它看起来像这样:fns.forEach(fn=>fn());在javascript中它看起来像:fns.forEach(function(fn){returnfn();});我从未见过像这样使用的函数。有人可以解释这是如何工作的吗？具体来说，fn=>fn()实际执行的是什么。引用下面的代码，是执行fns.push还是for循环？如果是For循环，则没有对此的引用，那么它是如何知道的？完整代码如下:typescript:varf

文档中有一个简单的div，带有一些样式。它的width没有在HTML和CSS中设置。我尝试使用不同的方法在JavaScript中计算它的实际宽度:偏移宽度客户端宽度getBoundingClientRect().widthgetComputedStyle(element).getPropertyValue('width')但它们都没有返回可以在Chrome开发者工具中看到的实际宽度。这是演示此问题的代码:varresumeHeader=document.querySelector('#resume-header');varresumeHeaderComputedWidth=getCom

我想用回车逐行打印一个数组。简单的实现是[1,2,3].forEach(function(x){console.log(x)})将其作为输出123现在如果我使用ES6粗箭头的语法糖，michel$node>[1,2,3].forEach(x=>console.log(x))123undefined>>[1,2,3].forEach(console.log)10[1,2,3]21[1,2,3]32[1,2,3]undefined当在forEach回调中省略函数参数时，看起来第二个版本正在返回其自身的笛卡尔积。在Scala等其他函数式语言中这完全没问题，为什么在JavaScript中这是“

我刚刚查看了今年ng-europesession的一些照片，并注意到一张幻灯片，我认为它可能显示了即将推出的Angular2的一些代码。请参见此处:(来源:https://plus.google.com/u/0/photos/+ThierryLAU/albums/6073085583895256529/6073092865671487010?pid=6073092865671487010&oid=105910465983441810901)我不明白的是:为什么此代码的作者使用Array.prototype.forEach.call(array,cb)而不是较短且(在我看来)等效的版本a

我对这段代码有疑问。varnames=["John","Jen","Tony"];varobj={ prob:function(){ for(vari=0;i如果我在我的控制台中运行这段代码，我会得到:JohnJenTony*********JohnJenTonyundefined*********这意味着在调用trim函数的prob函数运行之前。这是为什么？我没叫？我可以将它保存为对象的方法并在以后需要时调用它吗？ 最佳答案 调用names.forEach试图将返回值分配给trim。将它放在一个函数中应该可以。varnames=

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:JavascriptArray.forEachHowTobreak?鉴于我有一个forEach循环，如果X为真，我该如何跳出该循环？例如:user.forEach(x,i)->ifx.status=="available"--Iwanttobreakhere-谢谢

背景我正在编写一种名为Jolf的深奥语言.它用于可爱的网站codegolfSE.如果您还不知道，很多挑战都是以字节计分的。人有madelotsoflanguages使用他们自己的编码或预先存在的编码。在我的语言的解释器上，我有一个字节计数器。如您所料，它计算代码中的字节数。到目前为止，我一直在使用UTF-8en/decoder(utf8.js)。我现在使用的是ISO8859-7编码，其中包含希腊字符。文本上传实际上也不起作用。我需要计算上传文件中包含的实际字节数。另外，有没有办法读取所述编码文件的内容？问题给定一个以ISO8859-7编码的文件，该文件来自页面上的元素，有没有办法获得该

1)正如我们所知，map()和reduce()没有副作用。如今，我们的手机也有多核。那么使用它们效率更高吗？2)另一方面，js在大多数浏览器上只有一个线程可以执行。因此map()和reduce()是为服务器端脚本准备的？ 最佳答案 我今天刚刚测试了这个，使用map和reduce处理float，使用最新的node.js版本，答案是map和reduce比常规的for循环慢两个数量级。varr=array.map(x=>x*x).reduce((total,num)=>total+num,0);~11,000毫秒varr=0.0;arra

我有两个数组，available_items和requested_items。我想从requested_items中删除available_items中缺少的元素。使用forEach显然不会给出预期的结果，因为即使删除一个元素并且下一个元素将具有旧索引，内部索引也会增加。这是一个测试用例(也在thisjsbin中):varavailable_items=[2,5,9,36,48,23];varrequested_items=[5,12,49,30,90,17];requested_items.forEach(function(v,i,a){if(available_items.inde

我在Node.js中有一个函数，它接受一个数组并循环遍历它，对每个元素进行一些耗时的计算。这是该函数的super简化版本:varanalyze_data=function(data){data.forEach(function(elm){if(elm.myProp==true){returntrue;}});returnfalse;}本质上，如果任何元素的属性myProp等于true，我希望函数返回true。如果没有元素满足此条件，则该函数应返回false。但是，代码从不等待forEach循环完成。换句话说，如果数组中的第100个元素满足条件，则函数应返回true。相反，它会跳到ret